Итоги заседания Совета палаты от 22 декабря 2023 г.
На фото: принятие присяги у Кавериной Н.В. и Коротецкой Ю.П.
22 декабря состоялось завершающее 2023 год заседание Совета Адвокатской палаты Калининградской области, которое началось с праздничного события: были награждены участники II Конкурса творческих работ «Профессия адвокат — глазами детей». Президент АП КО Евгений Борисович Галактионов поблагодарил детей коллег и их родителей за то, что приняли участие в мероприятии, проявили творческую инициативу, вручил подарки и поздравил с наступающим Новым годом.
Затем члены Совета приняли присягу у Кавериной Н.В. и Коротецкой Ю.П., после чего было удовлетворено заявление адвоката Петровой Т.В. о приеме в члены Адвокатской палаты Калининградской области в связи с изменением места жительства. После этого были удовлетворены заявления о приостановлении статуса адвокатов у Дроган О.Е. и Андриановой Ю.Е.
Возобновлен статус адвоката у Богачановой В.В., рассмотрено уведомление об изменении членства в Адвокатской палате Калининградской области адвоката Богачановой В.В. на членство в Адвокатской палате г. Санкт-Петербурга.
Внесены изменения в реестр адвокатских образований Адвокатской палаты Калининградской области в связи с регистрацией: коллегии адвокатов г. Калининграда «Матюхин, Мульнючкина и партнеры» и коллегии адвокатов «Казакова2, Ландау и партнеры», а также уведомление об учреждении адвокатского кабинета адвоката Сидорова В.В.
Затем члены Совета рассмотрели дисциплинарное производство в отношении адвоката, которое было возбуждено на основании представления Вице-президента АП КО. В ходе рассмотрения было установлено, что на сайте в сети интернет были размещены сведения об осуществлении адвокатской деятельности адвокатом в ООО «…. и Партнеры - Юридическое бюро». Адвокатское образование с указанным названием в реестре адвокатских образований АПКО отсутствует. Также на сайте размещены сведения о 620 разрешенных делах.
14.04.2021 года адвокату было вынесено Предостережение о недопущении нарушений законодательства об адвокатуре в связи с недостоверной рекламой. 13.05.2021 года адвокат сообщил в Адвокатскую палату о том, что работа сайта заблокирована до момента исправления указанных нарушений. Однако до момента рассмотрения дела Квалификационной комиссией сайт страницы действовал и нарушения не были устранены.
Адвокат в ходе заседания квалификационной комиссии дал пояснения, что он не является ни учредителем, ни руководителем ООО «Юридическое бюро «…. и партнеры», в трудовых или договорных отношениях с указанной фирмой не состоит. Доменное имя www…...ru ему не принадлежит. Указанное юридическое лицо принадлежит его супруге, с которой у него заключен брачный договор, в соответствии с которым на указанное юридическое лицо распространяется раздельный режим собственности, и он не имеет каких-либо полномочий регулировать работу как самой фирмы, так и указанного сайта. После получения представления о нарушении, он незамедлительно высказал супруге свои претензии относительно использования его изображения и упоминания о его статусе адвоката и потребовал исключить данную информацию из информационного ресурса, что ею и было сделано. На заседание Совета адвокатской палаты адвокат не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката закреплено, что информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит: заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у них безосновательные надежды.
Размещенные на официальном сайте сведений, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у потенциальных доверителей безосновательные надежды запрещено (пп.4 п.1 ст. 17 КПЭА). Действия адвоката противоречат п.1.2, 1.3 и 2.1.2. Правил поведения адвокатов в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».
Из имеющихся в дисциплинарном деле материалов видно, что адвокат проигнорировал ранее вынесенное Предостережение Президента Адвокатской палаты.
Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст. 17 КПЭА, если адвокату (адвокатскому образованию) стало известно о распространении без его ведома информации о его деятельности, которая не отвечает настоящим требованиям, он обязан сообщить об этом Совету.
Совет адвокатской палаты установил наличие в действии (бездействии) адвоката нарушение п.п.4 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; п.п. 4 п.1 ст. 17 КПЭА, ч. 2 ст. 17 КПЭА и объявил замечание.
Затем Советом АП приняты разъяснения по вопросам профессиональной этики адвоката: «Об адвокатском опросе»; «О поведении адвоката-защитника при отказе от него»; «О выступлениях в средствах массовой информации»; «О поведении при выявившихся противоречиях в интересах подзащитных и конфиденциальности», а также «Порядок действий адвокатов при их вызовах в органы предварительного расследования для допроса в качестве свидетеля дачи объяснений и для участия в опросах в ходе осуществления ОРД». Тексты разъяснений будут размещены в ближайшее время на сайте АП КО.
В последствии члены Совета АП КО рассмотрели 9 заявлений коллег о зачете обучения в счет часов повышения уровня квалификации.
Утверждена повестка дня XXIII Ежегодной отчетной Конференции Адвокатской палаты Калининградской области, обсуждены иные организационные вопросы.
Обсуждена докладная записка куратора направления деятельности Совета по оказанию БЮП С.Ф. Галиева о размере доплаты адвокатам, оказывающим бесплатную юридическую помощь гражданам в соответствии с Положением Совета палаты от 27.02.2018г., а также представление к награждению «Почетным дипломом» адвокатов, участвующих в оказании бесплатной юридической помощи в 2023 году.
Завершая заседание, президент АП КО Евгений Борисович Галактионов поблагодарил членов Совета за активную работу в минувшем году, поздравил всех с наступающими праздниками и пожелал успехов.
На фото: члены совета адвокатской палаты Калининградской области после заседания.