Итоги заседания Cовета палаты от 29 августа 2022 г.
29 августа 2022 года состоялось очередное заседание Совета адвокатской палаты Калининградской области, которое началось с принятия присяги у А.М. Либина. В дальнейшем было удовлетворено заявление о приеме в члены АПКО в связи с изменением места жительства адвоката Кудриной А.И.
Затем Совет АП удовлетворил заявление о приостановлении статуса адвоката Бондаренко Э.А., а также продлил приостановление статуса адвоката Богачановой В.В.
Также удовлетворено заявление о возобновлении статуса адвоката П.Г. Овсянникова, после чего члены Совета приступили к рассмотрению дисциплинарного производства в отношении адвоката М., которое было возбуждено на основании представления Управления МЮ РФ по Калининградской области вынесенного по поручению Министерства Юстиции Российской Федерации.
Основанием для представления послужило то обстоятельство, что адвокат М. не был внесен в реестр адвокатов какого-либо из субъектов России. Так, ранее - 20 июня 2016 года адвокат М. уведомил Совет адвокатской палаты Калининградской области о том, что он намерен получить членство в АП города Москвы в связи с новой регистрацией по месту жительства. На основании поступивших от адвоката документов, Управление МЮ РФ по Калининградской области вынесло распоряжение об исключении адвоката из соответствующего областного реестра. При этом адвокат М. не сдал удостоверение адвоката в Управление, справку, которая подтверждает статус адвоката – не получил. В связи с выявленными обстоятельствами Управление МЮ РФ провело проверку и направило запросы в территориальные органы юстиции, из ответов на которые следовало, что сведения об адвокате М. в региональных реестрах отсутствуют. Не содержались сведения об адвокате и в ФГИС «Учет адвокатов и адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации».
В соответствии с положениями п. 5 ст. 15 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат, принявший решение об изменении членства в адвокатской палате на другой регион в месячный срок со дня исключения сведений из регионального реестра, обязан уведомить Совет палаты субъекта, членом которой он намерен стать. Членство в адвокатской палате является обязательным для адвоката.
В ходе рассмотрения представления установлено, что адвокат М. не обращался в АП города Москвы, членом которой он намеревался стать. В соответствии с утвержденным Советом ФПА РФ 02.04.2010г. Порядком изменения членства в адвокатской палате одного субъекта на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации до вынесения советом соответствующей адвокатской палаты решения о приеме в члены, адвокат обязан информировать совет АП по прежнему месту регистрации по вопросам, связанным с завершением адвокатской деятельности на территории субъекта РФ, и несет перед этой АП ответственность за неисполнение, или ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей. Все попытки установить связь с адвокатом М. не увенчались успехом. В связи с изложенным, совет АПКО пришел к выводу о наличии в действиях адвоката М. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и лишил его статуса адвоката.
В завершении заседания члены Совета приняли решение о проведении конкура детского рисунка, посвященного работе адвоката. Более подробная информация будет размещена позднее.