Итоги заседания Совета палаты 28 июля 2020 года
28 июля 2020 года состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты Калининградской области, которое началось с принятия присяги у успешно сдавших экзамен коллег - О.В. Асановой, И.А. Кокорина
В дальнейшем было удовлетворено заявление о приеме в члены АПКО в связи с изменением места жительства адвоката Е.В. Карновской.
Затем Совет палаты познакомился с кандидатами в состав стажеров Адвокатской палаты Калининградской области - У.И. Евтушенко, Г.М. Бекбатыровой, Н.С. Исаевой, и удовлетворил их заявления о приеме.
Рассмотрены заявления о приостановлении статуса: адвоката Зимина А.Е., адвоката А.В. Кавалеровой, также были удовлетворены заявления о прекращении статуса адвоката: К.А. Кучушева, А.В. Крепина, Д.В. Главацкого, Е.В. Беловой.
Рассмотрены уведомления об изменении членства в АПКО на членство в Адвокатской палате: Новгородской области — адвоката Васильева А.В. и г. Москвы — адвоката А.П. Ресенчука.
Об учреждении адвокатских кабинетов уведомили: адвокат Т.Н. Бурмистр, адвокат А.С. Капранов. Рассмотрены заявления о включении ряда адвокатов в график дежурств по районам области.
По результатам рассмотрения обращения председателя Совета судей Калининградской области С.А. Михальчик Совет палаты доводит до сведения адвокатов АПКО о необходимости неукоснительного соблюдения требований ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ, а также Правил пребывания посетителей в зданиях помещений судов Калининградской области в части проведения фотосьемки судебного заседания, его видеозаписи, радио- и телетрансляции, трансляции с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» только с разрешения председательствующего, независимо от того, проводятся ли подобные действия непосредственно в судебном заседании, либо после объявления о его закрытии или перерыве. Нарушение адвокатами Калининградской области данных разъяснений Совета палаты и требований законодательства России в виде незаконного опубликования изображений помещений судов Калининградской области, судей и иных участников процесса будет являться основанием для возбуждения дисциплинарного производства.