Итоги I конкурса профессионального мастерства «Дебаты»
31 мая, в день российской адвокатуры, в Калининграде проводился I конкурс профессионального мастерства среди молодых адвокатов «Дебаты». Мероприятие было организовано советом молодых адвокатов Калининградской области. В начале мероприятия перед участниками выступил президент АПКО Евгений Галактионов, который пожелал им интересной и острой борьбы, при этом он отметил, что проведение таких конкурсов является частью повышения квалификации молодых адвокатов, позволяет проверить себя на работу в команде и на знание актуальных вызовов современной адвокатуры.
Выступления оценивало профессиональное жюри, в состав которого вошли: Доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории юридического института БФУ им. И. Канта - Светлана Лонская, члены Совета АПКО – Аркадий Пасечнюк и Екатерина Казакова, член квалификационной комиссии АПКО Светлана Дибижева, член совета молодых адвокатов АПКО – Денис Главацкий. Модератором конкурса была член совета молодых адвокатов АПКО – Маргарита Черноголова.
Из числа претендентов, прошедших отбор, 22 мая 2019 года в ходе жеребьевки были сформированы команды для выступления по заданным темам. В рамках каждой темы выступили 2 команды с противоположными позициями: «за» и «против». В составе каждой команды по регламенту должны были участвовать 3 человека, однако, в связи с неявкой, некоторые команды были вынуждены выступать вдвоем.
Для конкурса были подобраны интересные и актуальные темы: «адвокатская монополия», «участие адвокатов в протестных акциях», «адвокатура: призвание или бизнес (организационно-правовые формы, предусмотренные ГК РФ, найм адвоката адвокатом)», «допустимость обращения адвокатов в правоохранительные органы для разрешения внутрикорпоративных вопросов адвокатуры».
Каждая из команд в силу своих возможностей старалась аргументированно высказывать свою позицию в течение строго отведенного регламентом и модератором времени. Затем команды могли задать друг другу вопросы – при этом жюри оценивало не только качество ответа, но и суть самого вопроса.
Как указывалось ранее, по правилам конкурса позицию «за» или «против» участники не выбирали сами, а получили в ходе жеребьевки. Тем сложнее была для них задача – убедить жюри и зрителей в справедливости тезиса, который сам оратор, возможно, внутренне и не разделял. Выступление в дебатах требует от участника значительно больших усилий, чем, например, выступление с докладом. Выступающий был обязан емко и кратко раскрыть каждый тезис, привести обоснование, представить доказательства. Можно было использовать цитаты, статистические данные, примеры и аналогии. Необходимо убедить слушателей в своей правоте, используя для этого средства художественной выразительности, профессионализм, способность оперативно оппонировать аргументам стороны с противоположной позицией, – и все это на глазах жюри и присутствующих коллег.
Жюри, после проведенного совещания, подвело итоги конкурса, распределив места следующим образом:
1 место: Айрапетова Ксения,
2 место: Солдатов Владимир
3 место: Якименко Николай
Специальные призы в следующих номинациях получили:
"За четкость аргументации"- Аксенов Антон
" Самая убедительная речь" Байрамов Артем
"Краткость - сестра таланта" Голомаздин Глеб
"За артистизм и умение владеть вниманием аудитории" Бурмистров Александр
"Харизматичный оратор" Кулезин Марк
Как отметила одна из организаторов конкурса – член совета АПКО и член совета молодых адвокатов - Екатерина Казакова:" Проведение такого рода мероприятий интересно не только для участников и членов жюри, но и для зрителей, поскольку позволяет рассмотреть актуальные для адвокатуры вопросы с разных позиций, способствует коммуникации молодых и опытных адвокатов, укрепляет корпоративный дух. «Первый опыт проведения подобного мероприятия весьма полезен для всех, мы увидели все плюсы и минусы, что позволит исправить ошибки в дальнейшем и усовершенствовать мероприятие».
Председатель жюри Аркадий Пасечнюк, подводя итоги проведенных дебатов молодых адвокатов, отметил, что это безусловно интересное и нужное начинание. «Первый блин не вышел комом, получилось интересно. Этот формат безусловно нужно продолжать, даже, наверное, сделать традиционным, в будущем, уделив больше времени и внимания подготовке команд и организации мероприятия в целом. Всегда есть то лучшее, к которому можно стремиться» - отметил он.
Фотографии ищем в фотоальбомах на наших страницах в социальных сетях "Вконтакте" и "Facebook"