Итоги заседания Совета палаты 27 июля 2017 года

28.07.2017
27 июля 2017 года состоялось заседание Совета Адвокатской палаты Калининградской области. В ходе заседания принес присягу С.А. Царев.
Удовлетворено заявление о приеме в члены Адвокатской палаты Калининградской области в связи с изменением места жительства: адвоката Болозевой О.А., адвоката Кондрусова Э.В.

Удовлетворены заявления о прекращении статуса: адвоката Давыденко А.П., адвоката Подистовой Л.Н., адвоката Захарченко А.Г.

Принято положительное решение по заявлению адвоката Поповой В.В. пожелавшей изменить членство в Адвокатской палате Калининградской области на другой регион.
В состав стажеров приняты Майоров А.Н., Сим В.В. и Ермакова В.С.
Удовлетворено заявление Сазонова А.А. об открытии адвокатского кабинета.

Рассмотрен ряд дисциплинарных производств. Адвокату, которая не исполнила обязанность по оплате членских взносов – объявлено замечание. Также рассмотрена жалоба общества с ограниченной ответственностью в отношении адвоката, который не исполнил должным образом поручение на оказание юридической помощи, по результатам рассмотрения объявлено замечание.
Объявлено предупреждение адвокату, которая не заключила соглашение с доверителем, приняв при этом денежные средства, а также не предприняла никаких действий по исполнению поручения доверителя.

Член Совета палаты АПКО Аксенова С.В. назначена в качестве ответственного лица за исполнением законодательства об адвокатуре в части названий адвокатских образований, в публикациях в СМИ и вывесках.

Коллеги, ПРОСИМ ПРИВЕСТИ используемые вами НАИМЕНОВАНИЯ СВОИХ АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ В СООТВЕТСТВИЕ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.

Обсуждалось решение Совета Федеральной палаты о необходимости регистрации кабинетов адвокатов на сайте Росфинмониторинга. Обязанность такой регистрации касается адвокатов, которые работают с доверителями по продаже недвижимости, от имени доверителей приобретают недвижимость, занимаются их денежными средствами, приобретают акции, ценные бумаги. Все эти адвокаты в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" обязаны зарегистрироваться в личном кабинете на сайте Росфинмониторинга и сообщать о таких сделках.

Также обсуждалось решение совета Федеральной палаты адвокатов о применении кодекса профессиональной этики адвокатов в части сроков привлечения к дисциплинарной ответственности - увеличен до двух лет срок давности для наказания адвоката за какие-либо нарушения КПЭА. Также были рассмотрены решения совета Федеральной палаты о соблюдении кодекса в части сохранения адвокатской тайны. Как поверенный, допущенный к конфиденциальной информации, адвокат может стать носителем сведений, которые могут определяться как свидетельствующие о том, что доверителем или связанными с ним лицами в прошлом было совершено преступление или иное правонарушение. 

Предание адвокатом таких сведений огласке без согласия доверителя, в том числе путем их опубликования или путем обращения в правоохранительные органы, недопустимо ни при каких обстоятельствах. Данное правило касается сведений о любых совершенных доверителем адвоката или связанных с ним лицами преступлениях или правонарушениях, полученных адвокатом в связи с осуществлением им адвокатской деятельности. 

При этом не имеет значения, была указанная информация связана с предметом поручения или нет; доверена она адвокату доверителем или получена адвокатом самостоятельно; касается она непосредственно доверителя или связанных с ним лиц. Действия адвоката по преданию таких сведений огласке, в том числе посредством публичных выступлений адвоката, их публикации, обращения в правоохранительные органы направлены к подрыву доверия к адвокату и являются тяжким дисциплинарным проступком.

В качестве исключения из данного правила Кодекс профессиональной этики адвоката предусматривает право адвоката использовать без согласия доверителя сообщенные ему сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.


 

Возврат к списку

Поделиться: